摧毁一个孩子有多容易?夸他“懂事”就够了
最近,夫人看到一个挺窒息的视频——
一位母亲自作主张给女儿剪了一个很丑的发型,女儿不愿意,感到非常愤怒。
她一边哭泣,一边嘶吼,想要控诉母亲的行为,然而这位母亲却并不以为意,并且笑得越发放肆。
最后,女儿歇斯底里地哭着离开了房间。房门关上,女孩的哭声被隔绝在外。
视频虽然只有短短的15秒,但每一秒都令人揪心。
,时长00:15
事后,这位母亲将视频上传到社交网站,有网友指责这位母亲有些过分。
这位母亲却回复说:
“如果妈妈给她剪个头发她不满意这样哭闹,我笑就伤她心了,那她就是不懂事。”
“这就伤自尊了?不就是剪个头发她有什么不满意的?”
「不懂事」这三个字就好像魔咒一样,将孩子的所有自尊践踏在地。
这位母亲看不见孩子的痛苦吗?
未必。
她只是假装看不到。
试想一下,你从小到大,有多少哭声被家长忽视了呢?
■“我的自尊只值几百块”
河南新乡,一个小女孩正在撕心裂肺地哭泣。
她的奶奶将她的狗,以10元钱的价格卖给了一个狗贩子。因为奶奶担心狗会咬人,控制不住。
可那是小女孩养了2年的狗,朝夕相处之间早已是最亲密的朋友。
小女孩试图阻挠奶奶的行为,她使劲拍打奶奶,从奶奶的手中夺回10元钱,将它扔还给狗贩子。
狗贩子也有些动容了,说:“不行就别卖了?”
可大人的眼中哪有感情可言,在他们的眼中,一条狗也许还不如10元钱。
这位奶奶一边笑着阻拦女孩,一边让狗贩子带走了小狗。
最终,小女孩阻拦无果,瘫坐在地上崩溃大哭。
也许,以后小女孩会逐渐淡忘这件事,但阴影早已留下。
被剥夺“反抗权利”的孩子,并不是个例。
在两个新闻的留言下,都有无数个相似的遭遇。
被强制送走的狗。
被强制剪掉的头发。
更有甚者,还有些女孩,被父母强行卖掉头发,只是为了那几十几百块钱。
湖北襄阳,一位母亲当街强行摁住女孩剪发,将其长发卖掉换钱。
头发卖了几百块钱。但女孩的头发却被剪得乱七八糟。
可以想象的到,此后很长一段时间,女孩将遭受怎样的眼光和排挤。
但这位母亲丝毫没有意识到任何问题,看到女儿的眼泪和挣扎,丝毫没有任何动容。
挺难受的。
同事说,小时候,她妈妈就是这样对她的。
她被强行卖掉了头发,被同龄的女孩子嘲笑:
“她是短头发像个男孩子,我们不要和她一起玩。”
“看她怎么那么丑?”
她说,这件事就像一根刺一样,扎进了她的心里,即使后来她能自己做主后,仍旧忘不了这件事带来的伤害。
这样的行为太眼熟了。
捡回家的动物被扔掉;喜欢的漫画书被撕掉;攒了好久的模型被摔碎……
然后,家长用一贯的语气来安抚:
“哄哄就好了。”
“过两天就忘了。”
“不就是一件小事吗?哭什么哭?”
via《父母爱情》
每个孩子的成长,都或多或少经历过这样的时刻。
父母要求着孩子的一切,从衣、食、住、行到学习,都被条条框框束缚着。
留长头发太麻烦、不要和“坏”孩子鬼混、不能太注意外表、不能看课外书、不能早恋……大人不再是孩子,就想要剥夺孩子做孩子的权利。
刚开始,我们或许会反抗,但,身份的压制、孝道的规训,令我们无法反抗。
“我们这么做还不是为你好?”
“你懂什么,我吃的盐比你走过的路还多。”
“翅膀硬了,管不了你了?”
“不听我的,你早晚会后悔。”
渐渐地,我们“懂事”了,“成长”了,心甘情愿地被摆布。
但只有我们自己知道,有些“懂事”,只是妥协了,有些伤痛,或许一生都无法忘记。
via《父母爱情》
■“我都是为你好”
而很多时候,父母对孩子的这种伤害,都被一句话掩盖了:
“我都是为你好。”
但是背后的逻辑是:「所以你什么都得听我的。」
但殊不知这么做,和“绑架”并无区别。
前一段时间上映的《青春变形记》,就精准地表现了一位中式控制欲妈妈。
女主美美正处于青春期,她品学兼优,上课认真听讲,下课认真完成作业,门门功课A+。
除此之外,美美特别喜欢跳舞,吹弹唱样样都会,在同学们面前表演落落大方。
在家,美美也是父母的贴心小棉袄,跟着妈妈虔诚礼拜,帮家里打扫卫生,包饺子,家务做起来样样顺手。
绝对是令人羡慕的“别人家的孩子”。
可美美妈妈却有着对美美严格的控制欲。
在不询问美美意愿的情况下,规划她的未来。
“今天是优秀学生,明天就会是联合国秘书长,我们的祖先会以你为荣。”
晚回家10分钟担心她有没有受伤,饿不饿。
美美交了一群好朋友,妈妈评价她的朋友“奇怪”。
反对美美追星,诋毁美美的偶像,美美要去演唱会,坚决不同意。
未经允许进入美美的卧室,强行看了她的日记。
发现美美随手画在练习本的羞耻漫画时,便勃然大怒,认定美美上当受骗了。
之后,直接找到超市里无辜的收银员,众目睽睽之下将她的羞耻漫画公布在他面前。
美美就这样遭遇了社死。
第二天,妈妈又跑到美美的学校,监视她上课,被保安发现之后赶了出去,闹得人尽皆知。
从始至终,妈妈从来没在意美美的尊严。
她自认为一切都是为了美美好,然后说:“还有什么是我该知道的吗?”
对于很多中国父母来说,孩子,就是自己的“所有物”,就应该按照设定的路线去走。
他们无法把孩子当成,一个完整的个体去感受,去尊重。
《狗十三》里的李玩,父亲粗暴武断,看不见她喜欢什么,因为老师说她英语太差,就擅自帮她改了兴趣班。
奶奶看不见她乳糖不耐受,因为多喝牛奶长身体,所以即使李玩从小吐到大也还是要喝。
李玩的狗爱因斯坦被爷爷不小心弄丢了,但没有人想着帮她去找回小狗。
他们买了一条一模一样的狗,告诉她这就是爱因斯坦。可李玩一眼就认出,这不是她的狗。
但全家人都说这就是爱因斯坦,再闹下去,就是李玩不懂事了。
李玩不想要,吵着要把狗送走。
一直待在屋里的爷爷拄着拐出来了:
“狗都找到了,你还想咋样?”
没有人在乎李玩到底怎么想,究竟愿不愿意。
故事的最后,餐桌上有一道红烧狗肉。
即使李玩内心再多么的不愿意,她还是当着所有大人的面,面无表情地将它吃了下去。
终于,她变成了大人眼中那个“懂事的、温顺的好孩子”。
更无奈的是,我们大多数孩子都是这么一路走过来的。
■“别忽视Ta的哭声”
最后的结果是,孩子的反抗或叛逆,要么被惩处,要么被规训。
而这种规训,直到成年都难以摆脱。
可就该如此吗?
黄多多9岁开始打耳洞、13岁染头发,不少网友觉得太成熟。
但黄磊夫妇并没有像其他家长一样去制止多多的行为,而是尊重女生爱美的天性,给多多充分的支持。
在谈到女儿的教育方式时,黄磊说:
“我从未把她当作孩子,她是一个有思想的人,她有她的秘密,她的想法,她的人生。
她不属于我,我们之间是彼此独立的个体,我不把自己的意志强加于她,我们像朋友一样相处。”
海清和他儿子。
对于儿子蛋妞,海清从来没把他当做小孩来看待,而是给予他足够的尊重和理解。
在海清看来,陪孩子就是单纯的陪,孩子想做什么家长是不能过分插手的。
“他不是我们后半生的延续,他是他新生命的开始。”
这种教育延续在普通家庭孩子的身上也是一样的。
纪录片《小小少年》中,11岁的广州少年殷然,喜欢研究昆虫,每天回到家就是照看自己的昆虫,到野外收集各种虫子。
但殷然时常因为这个特殊的爱好受到同学的排斥和嘲笑。
好在他的父母,一直非常支持儿子的爱好。他的母亲还说:“非常有意思,我觉得人生好玩了很多。”
父母不仅让殷然在家里养虫,还时不时和他进行交流:
“与其旁观,不如一起玩。”
更难能可贵的是,殷然的妈妈虽然尊重儿子的爱好,却也不是没有原则、无底线地放纵。
当殷然突然闹起了小脾气时,她一直克制地讲道理,直到孩子自己认识到了错误。
当殷然因为痴迷昆虫,连学习也顾不上的时候,她会严肃但温柔地介入。
当殷然有些不耐烦时,她仍然坚持心平气和地劝说道:
“人的一生中,不可能只做自己喜欢的事,想做的事和应该要做的事,那是一种平衡。你选择了用这个时间看虫子,那你接下来的事情,你可能做的比较累。那是他的选择。”
对于殷然的爱好,父母并不会苛责地问「研究这个有什么用」。
因为比起去逼孩子思考兴趣爱好有没有用,他们从中获得的快乐,以及独立思考的能力,才是最有意义的。
在《童年的消逝》中,尼尔·波兹曼说:
“不得不眼睁睁地看着儿童的天真无邪、可塑性和好奇心逐渐退化,然后扭曲成为伪成人的劣等面目,这是令人痛心和尴尬的,而且尤为可悲。”
我们的教育应当是守护孩子的天性,是将孩子当作有独立人格的人,而不是培养流水线上的做题家。
纪伯伦写过一首《论孩子》,夫人想在这里分享一下:
你的儿女,其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。
他们借助你来到这世界,却非因你而来,他们在你身旁,却并不属于你。
你可以给予他们的是你的爱,却不是你的想法,因为他们有自己的思想。
你可以庇护的是他们的身体,却不是他们的灵魂,因为他们的灵魂属于明天,属于你做梦也无法到达的明天。
就像《青春变形记》的最后,妈妈认真地对美美道歉,并对她说:
“你走得越远,我只会越骄傲。”
最后,夫人想说——
冤枉一个孩子很简单,毁掉一个孩子也很容易。
但是,学习爱和理解,珍视孩子的情感,才是每个大人应该一生学习的课题。
点个「在看」,希望每个孩子的哭声都不会被忽视。
而我们也不要做那个忽视孩子哭声的大人。
标签: