有能力“富养”为什么要穷养呢？王诗龄现在的成就让人望尘莫及

文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

图|来源网络（如有侵权请联系删除）

李湘养女儿的方法，曾经备受吐槽，很多人单纯为“黑”而“黑”，吐槽被富养长大的王诗龄太胖了，吐槽被富养长大的王诗龄性格不好，在节目中生气就直接脱衣服，把衣服丢在地上。

除了这些蛛丝马迹外，还预测如此被富养长大的女儿，将来一定不会有什么大的成就。

李湘之前对“富养女儿”做出回应，说“每当别人说我把你养得太娇贵，我从来不反驳，我拿命生下来的宝贝，何止娇贵两个字”。

想来这是每个妈妈对待女儿的心态吧。

不同的是，普通妈妈月收入几千元，上万元了不得了，“土豪”妈妈李湘每个月的家庭开销都超过60万，给女儿穿几万元的衣服，拎上万元的手提包。

普通人觉得这“豪气冲天”，太浪费了，可是相对比他们的收入而言，这就是正常的养孩子的水准，何况人家只有一个女儿，当然要给孩子能力范围内能给孩子的最好的物质需求。

物质方面富养，精神方面同样富养

很多人吐槽李湘就是“土豪”，养出的孩子最多也就是“地主家的孩子”，没有什么内涵。

大众看到的只是她给女儿物质上的供给，精神方面大家看不到。

实际上，人家富养女儿，物质只是一小方面，更多的精力财力还是倾注在对孩子的教育方面。

李湘之前在社交平台上放过王诗龄的一个视频，小女孩子一口标准的英腔英语，非常流利。

除此之外，王诗龄精通绘画，这应该是遗传了爷爷的好基因，爷爷的好基因没有遗传给儿子，遗传给了孙女也是好事。

绘画这件事不是努力就能有结果的，王诗龄的画早就引起不小的轰动，我们客观来看，如果她的妈妈不是李湘，她的画同样是惟妙惟肖，水平非常高。

王诗龄再获荣誉，作品获得卢浮宫绘画展巡展资格

这两天王岳伦在社交平台上为女儿祝贺新成就，王诗龄的新作《花园》，在第一届“小莫泊桑杯”国际艺术联创巡展活动中被评为“金奖”作品，获得参加法国卢浮宫、斯万城堡巡展的资格。

这对于13岁的孩子来说，是非常大的荣耀了。

富养的孩子终究不一样，王诗龄的起点就是很多人终身努力都达不到的焦点。

而这个孩子也确实是有天分的，抛开她的家庭背景不说，她自身的创作能力也应该被认可。

王诗龄的优秀应该被认可，也应该被理解，同时也说明在教育女儿这方面，李湘确实没少花心思和时间。

教育本身就是这个道理，父母愿意花费精力、财力投入其中，孩子如果再有一点天分，自然会被教育得很好。

而王诗龄的优秀再次印证一个道理，父母的确可以影响孩子的高度，也影响孩子的人生。

有能力富养，没有能力就接受孩子可能会像我们一样普通

对于普通家庭的孩子来说，努力几辈子都达不到人家的初始阶段。这就是现实。

有能力富养，就给孩子提供好的物质生活和精神生活，给孩子提供好的资源，没有能力富养，孩子就投胎在一个普通的家庭中，那就让孩子接受普通家庭的生活。

一代人又一代人无不是如此，孩子站在父母的肩膀上，开始另一种崭新的生活，如果父母没有给孩子提供好的条件，孩子靠着自己单打独斗，总归势单力薄，只有极少数的天赋型选手最后实现阶层跳跃。

大多数普通的孩子会像父母一样的普通，只是比父母过得稍微好一点，而他们可能又培育出更有出息的后辈。

直接从底层一跃而起的例子越来越少，不是因为底层的孩子不聪明了，而是社会阶层的门槛提高了。

当所有的人都开始重视起孩子的教育问题以后，家长才是孩子命运的引导者。

在网上看了这样一篇文章，内容是说如果父母账户里没有存款，那孩子长大以后就会非常艰难。

这一点非常好理解，父母给孩子提供好了房子车子，孩子会因此获得更多的机会，不管是生活还是职场会更容易一些。

父母什么都没有给孩子准备，孩子成年之后单身匹马进入社会，他要省吃俭用才能保证自己可以生存下来，而别人可以用那些用于基本生存的钱来拓宽视野，所以两种人始终难以站在一个水平线上。

这个社会给富人太多选择，而给穷人的选择非常少，就连如何养孩子都是如此。

富人可以选择富养 孩子，也可以选择有目的地“穷养孩子”，就像郭晶晶，明明可以给孩子最好的生活，却让孩子过着普通的生活，引导孩子去感受终生的辛苦。

可是穷人没得选，穷人如果想要富养孩子，代价是全家人的基本生活，结果是孩子非但没有被养好，还可能养成一个“白眼狼”，不知感恩，还反过来怨恨父母，怨恨自己没能投胎到一个富裕的家庭中。

穷人只能穷养孩子，根据个人的经济实力来养孩子，最后很有可能就是养出和自己一样的平凡又普通的孩子。

接受这个现实，孩子如果真的有天分，自己会发光发热，这是家族的荣幸，如果孩子没有天分，那就给孩子传递积极的信息，让孩子成为一个快乐健全的人，这就够了。