号称可杀灭1米内99%细菌的消毒防护卡,到底是不是智商税?-世界热点评
可能是最近的新冠感染潮带来的恐慌,问这种消毒防护卡的人又多了起来。
这种产品在2020年新冠疫情刚开始的时候就火过一阵,那时候我就写过文章。
(资料图片仅供参考)
不太长版:
这种防护卡的本质,是商家故意混淆密闭和开放环境的区别,利用国外进口、权威机构检验认证的概念,把一些很平常的消毒剂,包装成没有任何消毒效果但有噱头的骗钱产品。
指望戴这个防护卡给孩子提供无菌环境,类似于有人想要在野外烧炭自杀。孩子戴这个产品唯一的效果就是告诉大家:我爸妈交智商税了。
详细解释见下面原文
一张防护卡,给孩子戴上后,可以杀灭1米范围内的病毒和细菌,让孩子不生病。
你不信?这可是有权威机构检验过的,你看看,广东省微生物分析检测中心出的报告显示,对好几种细菌的杀灭率都大于99%。
神奇的空气防护卡,新西兰的大人孩子都在用,还有日本原产的,不到2百块,一张卡可以用2个月。
上某宝上搜了一下,它的销量还不小。
根据商家介绍,这个防护卡的有效成份是过氯酸钠及缓释剂,能缓慢释放二氧化氯(ClO2),杀灭空气里的病毒和细菌,从而给孩子提供保护。
二氧化氯确实是一种消毒剂,它有杀菌、漂白、除臭等作用,应用得也比较广泛,包括自来水和空气消毒。但二氧化氯的消毒的效果,会受浓度以及作用时间的影响,而且还会受环境温度、Ph值等因素的影响。
对于气体消毒,很早以前有人做过试验,在pH为8,温度为45℃的环境下,消毒80分钟,要达到细菌孢子90%的杀灭率,二氧化氯需要的浓度为2.7mg/L[1],相当于7190ppm。
而这个防护卡,按商家宣传,释放的浓度为0.01ppm。不知道这个浓度指的是哪里的浓度,就算指防护卡周围的1立方米的空气的浓度,也显然距离有效消毒浓度差十万八千里。这个浓度别说是孩子周围的空气,恐怕连防护卡自己上面的细菌病毒都杀不死。
那人家不是有权威机构检测过杀毒效果吗?先不说这种自行送检的样品是不是标准的产品,就算是,这个报告的数据也是真实的,这能说明什么呢?杀灭一个封闭空间里的1立方米空气的细菌,等于能在一个活动孩子周围形成1立方米的无菌空间吗?
孩子会跑动的,周围的空气会变换,就算孩子站着一动不动,空气自己也会流动的,把这个防护卡挂在孩子身上,除非你把孩子塞进一个1立方米的柜子里,否则你要消毒的不是孩子周围那固定的1立方米的空气,而是整个地球上的大气。
如果还不明白,可以想想烧炭自杀,在紧闭门窗的房间里烧炭是可能烧尽氧气,导致一氧化碳中毒,但如果你打开门窗烧炭,则绝无一氧化碳中毒的可能,更何况还是把墙都拆了。指望戴这个防护卡给孩子提供无菌环境,类似于有人想要在野外烧炭自杀吧。
而这个防护卡的有效成份,过氯酸钠也好,释放出来的二氧化氯也好,都是很常见的消毒剂,国内也随处可以买到,不是新西兰特产,也不是日本的高科技产品。
所以这个防护卡的本质,就是商家用国外进口、权威机构检验认证的概念,再偷换了密闭环境消毒和开放环境消毒的概念,利用监管的缺失,把一些很平常的消毒剂,无法实现消毒效果的产品,包装成了国外的高科技产品来骗钱。
我们每个人周围,我们的身体表面,甚至身体里都有数以亿万计的细菌和病毒,有些微生物确实可能导致疾病,但绝大部分都是和人和平相处的,甚至对人身体有益,人的免疫系统也是在接触微生物的过程中不断完善的,就算这个防护卡真有商家宣传得那么神奇,能杀灭孩子周围99%的微生物,对孩子也不一定是好事。更何况孩子也不可能无时无刻带着这个卡片洗澡睡觉。
对于传染性疾病,现代医学也有系统的防治方法,虽然不能让每个孩子不生病,但按照这些方法做,是可以尽可能降低孩子生病机会的。比如流感,通过接种流感疫苗、注意手卫生,不和病人密切接触,在必要时服用抗病毒药物可以最大可能降低患流感的机会。
孩子反复生病很让人心烦,流感季节周围孩子频频中招也容易让家长焦虑,只要听说有能让孩子少生病的东西都可能心动,而且国外的人都在用,或者看到周围孩子也在用,就可能不过脑子跟风去买了。
孩子身上挂着这样的防护卡,和挂香囊没什么本质区别,只要孩子不去吃里面的消毒剂,不至于对身体产生什么危害,但等于告诉大家:我爸妈交智商税了。
利用家长焦虑心理,把这样毫无用处的产品宣传成神奇的产品来卖钱,是毫无商业道德的。对这样的商家,我们指望不到监管部门的管理,只能靠我们自己把他们写进黑名单里。
参考资料:
[1]Conkey,JH.Sporicidal Activities of Chlorine, Chlorine Dioxide, and Peracetic Acid in a Simulated Papermaking Furnish[J].TAPPI Journal,1981,64(4):101.
标签: