年产30000新生儿，世界首个“人造子宫”问世，女性会失业吗？-精选

十月怀胎，一朝分娩。

人类生生不息代代繁衍离不开女性的十月怀胎，然而分娩的痛苦却给不少女性带来了“劫难”，甚至害怕上怀孕，哪怕在“多子多福、无后为大”传统盛行的东亚，也是如此。

如何在解决全球性的低生育难题的同时，又能帮助女性完成生命孕育的受分娩之苦？“人造子宫”或许是方案之一。

(资料图片仅供参考)

01全球首个“人造子宫”设施诞生

1923年，英国生物学家霍尔丹（Haldane）首次提出人造子宫概念，他认为人类可以通过机器把生物体从受精卵到胚胎，再到生长的全过程替代，最终摆脱对母体的需要。并大胆预测2074年时，七成的人类将通过人造子宫孕育诞生。

但直到68年后，东京大学的科学家才利用人造子宫“生下”一只小羊羔。2021年4月，以色列魏茨曼科学研究所雅各布教授团队将250个小鼠胚胎置于“人造子宫”，成功培养出能自行造血、大脑成熟的小鼠胎儿，这一研究登上顶刊《Nature》。

2021年1月，来自郑州大学第一附属医院的中国研究团队，也成功实施我国第一个“人造子宫”胚羊体外培育，业内称其“难度不亚于登月”。

经历近百年探索，2022年也门分子生物学家哈什姆·阿尔海利（Hashem Al-Ghaili）发起了一项名为“Ectolife”的“世界首个人造子宫设施”，计划搭建75个大型实验室，并在每个实验室配备400个人造子宫设备，每年孵化出30000名新生儿！

这套流程将包括体外授精、基因编辑、无菌人造子宫宫舱和提供胎教服务四大步骤，并计划在5年内落地。简单来说，人类可以根据自己的好恶，自由定制后代的高矮胖瘦甚至是性别，低生育率问题将不复存。

02 探索生命“边界”

人造子宫计划在大洋彼岸引发热议，也吸引了国内学者的关注。

上海市第一妇婴保健院医生刘江勤表示，在医学界，延长人类预期寿命的项目，是对生命“最大边界”的探究，而胎儿出生及存活的研究，则被视为“最小边界”的研究。

2014年，时代杂志将哈佛教授戴维辛克莱列入全球最具影响力100人名单，用于表彰其在“生命最大边界”的探索。实验过程中发现的“赛瑞乐”类抑衰分子，老龄生物体在摄入后，细胞活性、皮肤肌肉等指标均不同程度趋向年轻化，剩余生存期拉长30%。作为对“生命最大边界”探索的典范，该研究于同年登上了权威期刊《CELL》。

不仅如此，世界首富贝佐斯、马斯克等超级富豪也是生命“最大边界”的探索者之一，前者投入30亿美元探索细胞重编程技术；后者成立生命科技企Neuralink研发脑机接口。

稍显可惜的是，目前细胞重编程还停留在实验室，马斯克脑机接口虽然在猴子身上取得初步成功，但美食药监局FDA还未批准其在今年6月的人体临床。在成功落地研究稀少的大背景下，上述哈佛Paul Glenn生物学中心发现的“赛瑞乐”却陆续通过包括清北、川大和重庆医科大的多项抑衰实验，并从日本银座火至国内电商平台。

截至2023年初，京东数据显示其在国内出货数万瓶，半数人选择“复购”参与。业内人表示“赛瑞乐”四位乃至五位数定价虽处于抑衰补剂领域“天花板”级别，但在提高身体青春力的需求背景下依旧被市场看好，问询者连绵不绝。

显然，“生命边界”问题始终是人类关注的重点。

03人造子宫：你准备好了吗？

去年3月，民间发起了一项名为“你是否支持人造子宫”的问卷调查，在收集到的一万多条反馈中，持支持态度者占到了80%，仅有20%的人反对。

支持方认为，人造子宫的普及将女性从生育中解放出来，不再背负社会竞争、薪酬晋升的不公，极大的扩大女性在社会分工中的价值；反对者则表示，人造子宫技术是对女性“生育权”的彻底剥夺，丧失了孕育后代功能的女性很可能被边缘化，甚至造成全球数亿女性“失业”；此外当孕育后代变得“简单且高效”，弃婴率或许会飙升，这一点也应考虑在内。

是福是祸尚难定论，涉及伦理的科学研究总是充斥各种声音，当人造子宫技术来临时，你是选择接受还是反对呢？